文ストってアンチ多いんですか？

文スト
今日:15 hit、昨日:2 hit、合計:4969 hit

最高ランク : 1 , 更新： 2017/10/10 4:50:12

投稿されていた物を読んだのですが、文ストってアンチ多いんですかね？
あ、私はアンチじゃないですよ。
私は文ストのファンでもありますし、実際の文豪の方たちのファンでもあります。
実際本買って読みましたし。
アンチ？というか批判って何処を批判しているんでしょうか？

汚濁

投稿を違反報告 / ブロック

アンチと言いますか、モデルになってる作家や作品が好きな人ほど見るのがキツイみたいですよ
文豪のキャラクターや文学作品のオマージュ的な要素があったり逸話が面白く描かれているのかと思って購入している人が多かったみたいですからね…、まさか文豪の名前だけとは……
また、原作者朝霧カフカさんの言動(「史実に沿ったキャラにするとつまんないんで脚色してます」やパクりまくれ発言など)で批難している人もおります

何処を批難しているのか↓
・タイトルに文豪って単語付けて、売り文句がスタイリッシュ文豪異能アクション()なのに、文豪要素が名前だけ
・原作者は取り上げた作家達の著書を読んでいるのか？下調べは？と疑問しか湧かない
・作品に関する理解があると思えない
・適当に文豪と文学作品の名前を使って、ありきたりな能力バトルやってるだけ
・あらすじも設定もガバガバすぎ
・名前を借用しただけのただのオリキャラ
・作家が元ネタである必要性が無い
・文豪本人の性格、言動、行動などをリスペクトしてない
・文豪たちの関係性をすべて無視してる
・海外の文豪の扱いがひどすぎる
・小説のタイトルと能力の共通性がなさすぎる
・中島敦の山月記以外能力が話の内容に沿っていない
・独歩だけ能力がペンネーム
・梶井基次郎の能力名に檸檬爆弾とかクソみたいな名前
・与謝野晶子の設定は酷すぎて草葉の陰で泣いてるレベル
・どんな知名度が低い文豪にだって読者はいるし作品を愛する者はいる、立原道造と広津柳浪を噛ませ雑魚にしたのは如何なものか
・著者や作品に対しての敬意や愛情が感じられない
・文豪を侮辱している
・「名前以外無関係、でも宣伝には最大限利用する」って姿勢がクソ
等々

御名前
2017/10/08 1:05:54 違反報告 リンク